Семейный адвокат Петрозаводск | Юрист, Адвокат Карелии - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Семейный адвокат Петрозаводск | Юрист, Адвокат Карелии - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Глава пятая. Тайна пришельца.Оставайтесь на ночь

Глава пятая. Тайна пришельца.Оставайтесь на ночь

"Скованные одной" Повесть.

Глава пятая. Тайна пришельца.Оставайтесь на ночь.

Как стало известно из рассказа Михеевой, у нее на заднем дворе
действительно пару лет назад упало нечто, она вытащила оттуда пришельца и
в итоге он два года лежал у нее в холодильнике. К ней, как тогда так и
вот сегодня, приезжали какие-то люди, что-то искали, задавали разного
рода вопросы. Но пришельца они так и не нашли. На вопрос почему именно
сегодня, через два года к ней опять приехали некие граждане из неких
органов и что они хотели, бабка ничего вразумительного не сказала,
приехали, что-то замеряли, спрашивали не произошло ли чего-то странного,
взяли пробы почвы и воды из колодца и уехали. Что им было надо она так и
не поняла.


- Ну а пришелец-то - он все еще в холодильнике лежит? - спросила Коровина в нетерпении.


- Ну да, так и лежит - сказала пожилая женщина и боязно оглянулась
вокруг, поведя сутулыми плечами с накинутым на них оренбургским пуховым
платком.


- А нельзя ли на него посмотреть? - спросил Аничков и отхлебнул из граненного стакана в подстаканнике горячего чая на травах.


- Конечно можно, - улыбнулась бабка, - Пойдемте я вам его покажу.


Молодые люди встали и пошли за пенсионеркой, чьи мягкие валенки ступали
по полу тихо, но массивно. Вообще, во всей этой престарелой женщине
чувствовалась та природная сила и смекалка, которые так помогали русским
людям переживать лихую годину и разного рода напасти.


Подойдя к холодильнику, бабка вытащила с дальней нижней полки пару
мисок, кастрюлю и, наконец, бережной достала какой-то сверток в
полиэтилене. В свертке лежало нечто скукоженное, с большим ртом,
большими закрытыми глазами, отдаленно напоминающее и рыбу и какой-то
диковинный овощ. Существо было положено в полиэтиленовый пакет, поверх
которого лежали тонкие, обтянутые высохшей бурой кожей ручонки.


- Вот оно....- тихим, трепетным голосом прошептала старушка и показала свое сокровище журналистам.


- Ничего себе...- сказала Коровина и вдруг отстранилась, ей стало немного не по себе.


- По спине Аничкова пробежал какой-то странный холодок, он всматривался в
лицо странного существа и ему вдруг показалось, что оно смотрит на
него. Смотрит так пристально и изучающе, что его вдруг взяла оторопь.
Глаза маленького гуманоида были закрыты, но казалось, что он был живой и
буквально буравил своим взглядом сердце и мозг Аничкова.


- Я пожалуй пойду, что-то мне плохо, - тихо сказала Коровина и как-то неуверенно вышла из дома на улицу.


- Странное оно какое-то, - тихо сказал Аничков и вдруг понял, что его голос дрожит.


- Оно....живое - вдруг среди повисшей тишина раздался потусторонний голос бабки Михеевой - Оно ждало вас.


- Что, простите ? - Андрей ощущал какую-то немощь ему тоже захотелось выйти продышаться.


- Оно ждало вас, оно мне говорило про вас, - как медиум,
равнодушно-чеканным голосом говорила Марфа Егоровна а на ее руках лежал
таинственный сверток, который теперь показался Аничкову живым, дышашим и
властно управляющим его сознанием....


- Я пойду выйду, - молодой мужчина прижал руку к груди, ощутив, что ему
стало реально трудно дышать. Прямо перед ним была дверь из сеней, где
стоял старый советский холодильник, на улицу...


На крыльце сидела на корточках, как гопница, Коровина и нервно курила тонкую дамскую сигарку.


- Ты куришь ? - спросил Аничков, - Я не знал...


- Я сама не знала, - глухим голосом ответила девушка, ее лицо было белым.


- Ну и как тебе ЭТО? - спросил Андрея, заранее зная ответ.


- Ужасно....зря мы сюда приехали...- в голосе Коровиной парень прочитал ужас.


- Я не знаю....- парень присел на корточки рядом с коллегой и посмотрел
на темное февральское небо, - Мне тоже как-то не по себе....мне кажется,
что оно живое и наблюдало за нами...


- Ты тоже это ощутил ? - Коровина удивленно смотрела на Андрея и на ее
бледном лице лежали и не таяли снежинки.
- Я не знаю...но мне очень не комфортно, - честно признался Аничков, -
Это реально что-то очень странное, возможно опасное и, да...ОНО живое.






Журналисты расспросили бабку о том, как все было, внимательно записывая ее сбивчивые ответы в свои походные блокноты.


Потом, когда пришло время ехать домой, выяснилось, что водитель напился
вместе с фотографом Сергеем водки и спит в машине мертвецким сном. А как
тогда ехать обратно в Петрозаводск? Вариант был только один : вызывать
такси, но такси почему-то очень долго не отвечало, потом сказали, что
ожидание составит не менее часа-полутора часов. Ехать зимой, в район, да
еще на ночь глядя охотников не было.


- А знаете что, молодежь? - вдруг радостно сказала бабка Михеева, - А вы
оставайтесь до утра, места всем хватит, комнат у нас несколько в доме, а
я вам баню сделаю!


- Баню? - в голове Аничкова яркой вспышкой возникла странная мысль....Баню...


Аничков не любил баню, но...Но если в баню пойдет и его коллега Коровина, то это дает уже совсем другой коленкор.


- А, знаете что? - оживился Андрей, - А может и правда останемся? А? -
он как мог более оптимистично глянул на Коровину и подмигнул ей
максимально дружески.


- Остаться? - вид у Коровиной был усталый и несколько унылый, - Ну, я даже не знаю...неудобно как-то...


- А что же неудобно-то? Оставайтесь, че на ночь глядя ехать? А я вам
сейчас огурчиков с грибочками сделаю, яичницу с ветчиной, ага? - Марфа
Егоровна, даже не дожидаясь ответа, уже потащилась в сени за едой, а
Алла Коровина откинулась к стенке и выражала своим видом полное
равнодушие, дескать делайте что хотите, только отстаньте.


Стол и правда был накрыт богатый, Аничков сидел, ел и даже выпивал
домашнее смородинное вино. Рядом с ним сидела Коровина и тоже ужинала.
На столе были и соления и грибы и картошка и селедка и яичница с
ветчиной, кроме того домашний сыр, домашние яйца и много чего еще. Вино
имело приятный, сладкий вкус. Аничков вспомнил на какой-то момент сцену
ужина в логове Черной кошки в "Месте встречи", там так же разнообразно
был накрыт стол.
Андрей ел, пил и понимал, ему очень уютно и хорошо, так, как не бывало
уже очень давно. Наверное, еще с начала двухтысячных он не испытывал
такого приятного чувства уюта и какой-то надежды на что-то. Надежды на
любовь, вот как это можно назвать. Уже давно Аничков жил жизнью
одинокого холостяка, не имел общения с женщинами и особо не искал этого
общения. Это было с одной стороны спокойно, с другой довольно грустно и
даже несколько уныло. Серые дни были заполнены работой по написанию
статей, далее был дом, интернет, еда, душ и сон. Уже лет так десять
Аничков толком не имел никаких отношений с девушками, так, ни то ни се.


И вот сейчас, он сидел в этой теплой, жарко натопленной избе из бревен,
за окнами было снежно и бело, а тут было так уютно, так сытно и
комфортно. И он был уже под хмельком и рядом сидела она, журналистка
Коровина, любовь всей его жизни. И впереди был весь вечер и вся ночь. И
бабка уже пару раз сказала, что баня растоплена и спросила что-то там
про веники. Это было очень, очень приятно. Аничков был влюблен, в этом
все дело. И сегодняшний вечер он уже рассматривал как подарок судьбы.
Это очень необычно, он за городом, в избе, ест и пьет, вокруг всего
этого дела витает атмосфера какой-то тайны, а рядом сидит Алла. Аничков
видел ее ногу, в голубых джинсах, недалеко от себя, он мог бы протянуть
руку и дотронуться до нее рукой, даже погладить. Ну или просто положить и
посмотреть что будет. Тупая мысль. Он не будет этого делать. Но даже
помечтать об этом было так приятно...

Юрист Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Юрист Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА : ОПИСЫВАЕМ ТИПИЧНОЕ ДЕЛО ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА В
БРАКЕ, РАССМОТРЕННОЕ СУДОМ. ДЕЛО ЗАКОНЧИЛОСЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ МИРОВОГО
СОГЛАШЕНИЯ. ИМУЩЕСТВО ПОДЕЛЕНО ПОПОЛАМ, ПРИВОДИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА.

Ко
мне, Петрозаводскому юристу/адвокату по жилищным спорам , обратился
гражданин, просил оказать помощь по такому вопросу : нужно провести
Cудебное дело о разделе совместно нажитого имущества. Имущество это дом,
земельный участок, а также надо разделить кредиты, полученные в период
брака супругами.
На меня, как юриста, была выписана доверенность на
ведение дел в суде, мною были написан иск, собраны документы, поданы иск
и документы по делу в суд, далее я принял участие в рассмотрении
судебного дела по семейно-жилищному спору в суде РК, и судом было
вынесено нужное определение по делу.А именно : стороны пришли к
мировому, которым разделили как имущество, так и кредиты в равных долях.
Это самый вежливый способ раздела имущества, мирное урегулирование
спора.
Нам, адвокатам и юристам Петрозаводска, которые работают в
сфере жилищных, семейных споров в Петрозаводске и Карелии вопрос раздела
совместно нажитого имущества в Петрозаводске встречается часто, это
распространенный вопрос по которому обращаются к юристам и адвокатам
Петрозаводска, в частности к нам.По общему правилу имущество делится в
равных долях. Примерно это и имело место в данном судебном процессе.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
П.
Районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи
Казаковой, при секретаре Ивановой, рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Ивановича к Петровой
Татьяне Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Петров
Д.В. обратился в суд с иском к Петровой Т.В. о разделе совместно
нажитого имущества по тем основаниям, чго стороны состояли в период с
30.06.2012 г. в браке, который решением мирового судьи судебного участка
Пр-го района от 22.01.2016 г. был расторгнут. В период брака сторонами
было нажито имущество: жилой дом по адресу: пос. Карельский и кредитный
договор, заключенный между истцом и ОАО «Сбербанк» от, задолженность
которого на дату расторжения брака не погашена. Истец просит разделить
совместно нажитое имущество следующим образом: признать за истцом право
собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом,
расположенный по указанному выше адресу; признать кредитный договор № 4
от 01.07.2014 г., заключенный с ОАО «Сбербанк» общим долгом супругов,
признав за истцом обязанность по погашению задолженности; взыскать с
ответчика половину остатка по кредитному договору в размере 200 000
руб., взыскать с ответчика 7000 руб., как половину кредитного платежа,
по указанному договору, осуществленного истцом после расторжения брака.
-
В последующем истцом были увеличены исковые требования, заявлен к
разделу земельный участок с кадастровым номером 10:21, площадью 1500
кв.м., расположенный в пос. Карельский

Cудебное дело петрозаводского юриста о разделе совместно нажитого в браке имущества, дома, участка, кредитов.

Cудебное дело петрозаводского юриста о разделе совместно нажитого в браке имущества, дома, участка, кредитов.

Cудебное дело петрозаводского юриста о разделе совместно нажитого в браке имущества, дома, участка, кредитов.

Ко мне, Петрозаводскому юристу/адвокату по жилищным спорам ,
обратился гражданин, просил оказать помощь по такому вопросу : нужно
провести Cудебное дело о разделе совместно нажитого имущества. Имущество
это дом, земельный участок, а также надо разделить кредиты, полученные в
период брака супругами.




На меня, как юриста, была выписана доверенность на ведение дел в суде,
мною были написан иск, собраны документы, поданы иск и документы по делу
в суд, далее я принял участие в рассмотрении судебного дела по семейно-жилищному спору в суде
РК, и судом было вынесено нужное определение по делу.А именно : стороны
пришли к мировому, которым разделили как имущество, так и кредиты в
равных долях. Это самый вежливый способ раздела имущества, мирное
урегулирование спора.






Нам, адвокатам и юристам Петрозаводска, которые работают  совместно нажитого имущества в Петрозаводске встречается
часто, это распространенный вопрос по которому обращаются к юристам и
адвокатам Петрозаводска, в частности к нам.По общему правилу имущество
делится в равных долях. Примерно это и имело место в данном судебном
процессе.





















РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации







ОПРЕДЕЛЕНИЕ




П. Районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Казаковой, при секретаре
Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Петрова Алексея Ивановича к Петровой Татьяне Владимировне о разделе
совместно нажитого имущества,
установил:


Петров Д.В. обратился в суд с иском к Петровой Т.В. о разделе совместно
нажитого имущества по тем основаниям, чго стороны состояли в период с
30.06.2012 г. в браке, который решением мирового судьи судебного участка
Пр-го района от 22.01.2016 г. был расторгнут. В период брака сторонами
было нажито имущество: жилой дом по адресу: пос. Карельский и
кредитный договор, заключенный между истцом и ОАО «Сбербанк» от,
задолженность которого на дату расторжения брака не погашена. Истец
просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать
за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на
жилой дом, расположенный по указанному выше адресу; признать кредитный
договор № 4 от 01.07.2014 г., заключенный с ОАО «Сбербанк» общим долгом
супругов, признав за истцом обязанность по погашению задолженности;
взыскать с ответчика половину остатка по кредитному договору в размере
200 000 руб., взыскать с ответчика 7000 руб., как половину кредитного
платежа, по указанному договору, осуществленного истцом после
расторжения брака.


-
В последующем истцом были увеличены исковые требования, заявлен к
разделу земельный участок с кадастровым номером 10:21, площадью 1500
кв.м., расположенный в пос. Карельский





В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о добровольном разрешении спора, на следующих условиях:


1. Земельный участок с кадастровым номером 10:21 площадью 1500 кв.м.,
расположенный в пос. Карельский Пр. района делится между сторонами
следующим образом:


- признать за Петровым А.В. право собственности на долю в праве


в размере 1/2 на земельный участок с кадастровым номером 10:21 площадью *
1500 кв.м., расположенный в пос. Карельский Пряжинского района;


- признать за Петровой право собственности на долю в праве в размере
1/2 на земельный участок с кадастровым номером 10:21 площадью 1500
кв.м., расположенный в пос. Карельский Пряжинского района;


2. Жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Пр. р-н, п. Карельский, делится между сторонами следующим образом:


- признать за Петровым право собственности на долю в праве в размере
1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Пр.
район, пос. Карельский, дом 4.


- признать за Петровой Татьяной Владимировной право собственности на
долю в праве в размере 1/2 на жилой дом, расположенный по адресу:
Республика Карелия, Пр. район, пос. Карельский, дом 4.







3. Общие долги супругов, приобретенные в период брака и оформленные на
каждого из супругов, выплачиваются каждым из супругов самостоятельно.


Представитель истца, действующий на основании доверенности, судебном
заседании просил достигнутое между сторонами мировое соглашение
утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик Петрова Т.В. и ее представитель Соколова, действующая на
основании устной доверенности, в судебном заседании также просили
утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, производство
по делу прекратить.



Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в
гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание
дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо
ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2
названной статьи Кодекса.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое
соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и
законные интересы других лиц.


Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировое
соглашение от 21 июля 2016 года, заключенное между сторонами, приходит к
выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не
противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
правовые последствия прекращения производства по делу сторонам
разъяснены судом и сторонам понятны.
Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым
соглашением, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и
прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и
не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения
мирового соглашения и прекращения производства подделу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что нашло свое
отражение в мировом соглашении сторон.


Согласно разъясненцям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,
изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о
возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении
мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки
распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в
мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели
условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с
учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о
примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение
производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не
свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон
спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе
рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о
примирении, относятся на них и распределению не подлежат.


Из указанных разъяснений следует, что судебные издержки, понесенные
сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового
соглашения, соглашения о примирении - подлежат распределению только в
том случае, если соответствующее условие содержится в мировом
соглашении, соглашении о примирении.




Поскольку в мировом соглашении условие о распределении судебных
издержек, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины не
содержится, основания для взыскания расходов по оплате государственной
пёшлины в пользу истца с ответчика отсутствуют.





Руководствуясь ст. ст. 39,220,221, ГПК РФ, суд
определил:


Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Петровым и Петровой по
гражданскому делу по иску Петрова к Петровой о разделе совместно
нажитого имущества на следующих условиях:


1. Произвести раздел совместно нажитого имущества Петрова и Петровой следующим образом.


1. Земельный участок с кадастровым номером 10:21 площадью 1500 кв.м.,
расположенный в пос. Карельский Пр. района делится между сторонами
следующим образом:


- признать за Петровым А.В. право собственности на долю в праве


в размере 1/2 на земельный участок с кадастровым номером 10:21 площадью *
1500 кв.м., расположенный в пос. Карельский Пряжинского района;


- признать за Петровой право собственности на долю в праве в размере
1/2 на земельный участок с кадастровым номером 10:21 площадью 1500
кв.м., расположенный в пос. Карельский Пряжинского района;


2. Жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Пр. р-н, п. Карельский, делится между сторонами следующим образом:


- признать за Петровым право собственности на долю в праве в размере
1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Пр.
район, пос. Карельский, дом 4.


- признать за право собственности на долю в праве в размере 1/2 на
жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, Пр. район, пос.
Карельский, дом 4.



3. Общие долги супругов, приобретенные в период брака и оформленные на
каждого из супругов, выплачиваются каждым из супругов самостоятельно.





Прекратить производство по делу по исковому заявлению Петрова к Петровой о разделе совместно нажитого имущества.


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный
Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пр. районный суд
Республики Карелия.